1. 你为什么不说?参加论坛对话 登入 要么 加入。一世t’s fast, free 和 easy!
  2. 黄金法则:待人友善,恭敬并避免自我提升。
    我们以成为最友好的论坛而感到自豪。看看我们的 完整指南新手提示.

    登录有问题吗? 请从HTTP更新您的论坛URL书签或保存的凭据到HTTPS (我们已经升级了安全性)

"Pet Peeve": Why "Mobile First" is Mostly for 谷歌

在“中的讨论营销精通由...开始 约翰·W, 2016年9月23日.

  1. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    嗨,
    I'我厌倦了 "mobile 第一" mantra 被我们洗脑...

    好, providing access to Internet info via 移动 phones is VERY important 在重要的市场 但是一条毯子"first"? NO WAY!

    那里 are many markets where laptop/tablet 第一 is far more important
    在客户端通信过程中要比智能手机好。对于某些人来说,智能手机信息传递的需求只不过是地址或电话号码。

    移动电话"last" 在以下情况中最有可能出现这种情况:
    • 企业对企业市场,
    • 网上商店,
    • 交货期长的产品,
    • 昂贵的产品/服务,
    • 在线交易等
    这些类型的市场可能由 约有75%的非手机通讯。 (除其他外,网页设计师/开发人员,网页撰稿人,数字营销人员是否可以检查自己的Google Analytics(分析)报告以获取这些指标?)

    然后有"mobile apps"...

    这是消耗大量手机在线时间的地方,这是Google即将失去的庞大广告收入战线,恕我直言。

    谷歌'问题是它的收入基于索引和搜索网页。

    谷歌浪费了数十亿美元,并尝试了多种方法来"crack"移动社交通讯媒体每次都失败。

    它的基本问题是 the web is NOT built for 移动 phones。一世'我不确定会不会。

    What about 移动 enabled websites you scream? 那是G's 持续 big fiasco.

    它修改了算法,并花费大量时间和金钱试图说服我们,我们不得不"mobile enhance"我们的网站。问题是G为移动用户带来了更严重的问题。

    What did 移动 phone users want above all else? SPEED, SPEED, SPEED!

    What did 移动增强 web pages deliver? SLOW, SLOW, SLOW!

    如果您采样了2008年或更早版本(移动前)的网页并通过速度检查器运行它们,则可能会发现它们的加载速度是其两倍"mobile enhanced"G坚持我们需要的网页。

    这似乎是一场无法缓解的灾难,以至于G几乎立即转向AMP格式的网页,作为其下一次紧急救援的尝试。是的,它们很快,但是男孩会杀死您最广泛的交流能力。

    有没有人见过/听过G谈论过沟通过程?我似乎得到的只是程序员和工程师在谈论IT和数据机制。

    更多 problems for 移动 phone 谷歌 are:
    • accidental clicks on their 移动 phone ads
    • 移动 phone ad fraud
    • The number of people installing ad blockers on 移动 phones
    安装了广告拦截程序的人数超过了Twitter订阅者的总数。

    美国所有千禧一代中约有30%安装了广告拦截程序

    谷歌,如果您敢,请提供事实。我每天都阅读很多文章,而我们不'无法从G获得此基本信息,从而做出有效的在线交流决策。

    因此,直到那时's...

    回到您的基本营销培训。
    • 检查您的网站流量
    • Look at your 移动 phone vs laptop/tablet traffic
    • 考虑您的市场性质以及是否"out 和 about" vs "in office" 要么 "in home"搜索是最有可能的
    • Check the page views, time on site, bounce rated for 移动 phone vs. the others
    • 如果是网上商店,请按使用过的设备检查您的购买收入
    对自己的经验和知识充满信心! 唐'被G洗脑'绝望地宣传其广告收入防御措施!

    如果您认为G是无敌的,请考虑一下...
    • 据报道,苹果公司正在开发自己的SE。在美国,它占据了手机市场近50%的市场份额。
    • Facebook is developing its own SE. Most 移动 phone time is spent on Fb
    • 那里 are more product searches made on Amazon than on 谷歌
    经过20多年的Internet通信年,我所遇到的最大通信问题仍然是:
    • 人们不会在他们的网站上发布回答潜在客户想要的问题的页面
    • 一个主要的问题是人们如何构建他们的网站
    • 另一个问题是网页的设计
    • 另一个是网页发布和管理的自动化
    其他星期五晚上的FS人士怎么想?
    Regs,
    约翰·W
    最后编辑: 2016年9月23日
  2. bb1

    bb1 知名会员

    讯息:
    4,300
    收到的喜欢次数:
    2,275
    奖杯积分:
    143
    约翰(John),我以说自己对笔记本电脑/ PC用户感到生锈的方式作为我的评论的序言,当我出于业余爱好或其他零碎工作而因各种原因被迫移动时,我因恐惧而颤抖,并将其扔给我的一个孩子,说你找到了。

    但是,柯达只是对您的上述评论进行了评论,其整个未来都基于这样一个事实,即手机并非为拍照而设计's。然而,在短短的几年内,诺基亚销售的相机的数量超过了柯达,而即使没有整合在一起,柯达实际上也已经死亡。他们没有看到未来实际上就是未来。

    几年前,谁曾想到一个没有类型作家的世界,去了,死了,被埋葬/

    我可以继续讲更多的例子,但是是的,因为到今天为止,网络可能还不能用于手机(尽管有很多人在使用它们,包括我的孩子,下一代),但是我怀疑明天,我的笔记本电脑就像坐在后柜子里的那台打字机一样,希望有一天能复活。
    约翰·W 喜欢这个
  3. 格雷格

    格雷格 知名会员

    讯息:
    1,650
    收到的喜欢次数:
    1,141
    奖杯积分:
    143
    除了B2B市场之外,我想我认识的很多人,包括客户都会不同意这一点。's not "mobile 第一".

    统计数据可能会说不,我还没有'没有完成研究,但我的经验与您的统计数据有所不同。

    例如昂贵的产品:

    一位客户正在出售一堆游泳池,起价可能约为$ 15K,当他的网站转换为移动响应式时,他的销售额跃升至落后15个游泳池的地步。我确实在该网站上进行了分析,而移动和平板电脑流量的激增促使人们重新构建该网站。

    第二个客户刚刚为自己的业务花了6万美元买了一辆专业汽车,所有搜索和交易都是通过他的手机进行的,他几乎需要用枪支打开笔记本电脑。他的整个业务都是靠移动设备(实际上有2家公司)经营的。他只有一次在我的办公室里看到过比手机更大的网站,他对此感到无聊。

    向前

    I'm目前在一家服装设计师商店中添加了购物车,她设计了外观('我只是对其编码-偶尔会提示)。原始静态网站没有'抄袭的字数不超过50个字,但她'流量增加,业务增长速度超出了她应付atm的速度。

    所有这些企业都将Google视为"add on" 只要, they cross market in other ways 和 use their websites as reference/contact points 和 只要 add to them after proven ROI.

    现在,许多人仅使用电话连接到网络。我对移动使用一无所知,但客户已经开始转换我,他们没有'甚至没有看一个我用电话以外的任何东西建立的新站点...他们只是简单地不在乎大屏幕,并且考虑到他们的生意还不错,并且在成长中,他们的客户似乎并没有't either.

    任何人都可以猜测这个空间是如何演变的,看来Google'鉴于框架/设计理论/交付机制和软件的数量,他们也大多在猜测'在有一个裂缝。

    爱戴或恨他们的移动设备将留在这里,对于很大一部分消费者,他们'重新选择他们的武器/设备,任何忽略他们的小型企业都将面临危险。

    移动优先响应仍然是以相对较低的成本瞄准市场的最具成本效益的方法。
    约翰·Wbb1 像这样。
  4. 约翰·特兰特

    约翰·特兰特 知名会员

    讯息:
    775
    收到的喜欢次数:
    496
    奖杯积分:
    63
    我的理解是"Mobile First"主要是设计口头禅,这确实是有道理的。

    移动优先
    Design for the 移动. Then add elements for the desktop version.

    桌面优先
    Design for desktop. Then remove elements for the 移动 version.

    With 移动优先, you'最终有可能获得有关两个版本的相关信息。
  5. 格雷格

    格雷格 知名会员

    讯息:
    1,650
    收到的喜欢次数:
    1,141
    奖杯积分:
    143
    这个^

    我第二约翰。设计桌面布局,然后尝试将其塞入手机和'从用户的角度来看通常是一团糟,反之亦然,如果'做得很好,体验就像您一样无缝're going to get.

    另一件事'在移动空间中发生的是"native"应用程序和一个简单的网站,这为小型企业带来了一些有趣的机会,可以使它正确(无论事实如何)。

    我个人不't将设计元素添加到桌面版本(部分原因是通常仍必须在连接上加载隐藏的内容)...布局更改(和图像字体等放大)以更好地利用空间,但是's about it.

    我不'看到移动端需要牺牲任何内容,您只需要注意结构即可。

    大型内容网站在移动设备上运作良好的一个完美示例是"The Guardian" newspaper, it'可能不仅仅是直接响应的网站(我还没有'看),但我发现使用它没有困难'我可以在发表的文章中看到任何妥协...我以为我'd从来没有说过,但是现在移动是我完全停止消费报纸的唯一方式。
    约翰·W 喜欢这个
  6. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    嗨,大家好,
    有趣的是,讨论直接进入了围绕移动设备启用/响应的设计/编程问题。

    让我详细说明我的线程启动器的这一部分:

    "(G.s)的基本问题是 the web is NOT built for 移动 phones。一世'我不确定会不会。

    What about 移动 enabled websites you scream? 那是G's 持续 big fiasco."​

    "移动增强"是"mobile 第一" myth because 它实际上使两个移动页面&用户无法访问的非移动页面!

    整个网络正在崩溃 by this 移动 enabled/enhanced fiasco that G started to protect its 移动 ad revenue!

    The problem with 移动 enabled/enhanced is the 巨大的撞击 它已经为整个网络制作了。 Entire 移动增强 web SITES seem to be 3-10 times SLOWER than non-enabled web sites. A similar slowdown is then forced onto the entire NON-MOBILE versions of all website pages.

    这是一个非常小的速度测试,使用 //www.webpagetest.org/。我将其设置为3G 1.6 Mbps(澳大利亚Chrome),并将5个启用移动/增强功能的网站首页与4个非移动网站进行了比较。我在标题为“"8个出色的有效移动网站设计示例". The results...

    启用移动功能的主页:
    m.abercrombie.com/shop/us
    第一视图加载时间: 14.6秒

    m.booking.com/
    第一视图加载时间: 13.4秒

    m.texasroadhouse.com/
    第一视图加载时间: 10.2秒

    m.hiddenvalley.com/
    第一视图加载时间: 50.5秒(第二次测试:49.3秒)

    m.adidas.com/
    第一视图加载时间: 16.9秒

    The non 移动增强 Home pages:
    全州睡眠者.com.au
    第一视图加载时间: 3.9秒

    Swimmingpoolwarehouse.com.au
    第一视图加载时间: 4.9秒

    iaf.nu
    第一视图加载时间: 5.2秒

    im3vet.com.au
    第一视图加载时间: 7.2秒

    Most 移动 phone users WILL NOT WAIT 对于任何"很棒" 移动 enabled pages to load.

    那里 are scores of surveys 和 studies that confirm the critical importance of load speed to 移动 phone users. Here is what Shopify 说到它的重要性:

    11月15日,Shopify说:
    "但是现在,根据Radware的说法,“仅需3秒 如果页面加载速度不够快,客户就可以放弃该页面。”

    因此,“如果您的[电子商务]网站每天赚取100,000美元,则仅在1秒钟的页面延迟中,您每年可能会损失多达250万美元的销售额。”

    "58%的移动用户表示,他们希望其移动网站的加载速度几乎与台式机浏览器的加载速度一样快甚至更快."​

    Shopify页面包含指向3篇研究论文的链接,以支持这些加载速度声明。

    A three second load time on a 移动 enabled web page, 我不't think I've ever seen one.

    恕我直言,移动网站网站'他们不仅杀死了移动用户的网络,还杀死了整个网络。

    在您答复之前,请认真思考所有证据及其含义!

    而且,我们有哪些证据表明移动用户会优先访问增强型网站而不是未增强型网站?我不知道。我只知道事实是G."mobile badge"在实施后的几个月内就可以找到其搜索结果。移动用户是否在避开带有此标志的页面,是因为他们很快了解到这表明该页面太慢?

    加载速度发生了什么变化,作为G中的排名信号's search algo? It's been "coming"因为手机的使用变得越来越重要。 G移动搜索仍然在其算法中使用非移动网站的速度。

    在我看来,G放弃了启用/增强的移动功能,现在大肆宣传有关AMP页面的内容。

    部队和贡献者,

    我们至少可以同意:

    1. "Mobile-friendly" 和 "移动增强/响应"是两个单独的主题
    2.按照目前的执行情况,两者似乎是矛盾的
    3. The primary requirement of 移动 users is load speed.​

    如果到此为止,也许我们可以看看手机用户真正想要的信息是什么。"mobile" site..

    PS:我'我们从同一家公司发布的两个网站上获得了示例指标供您分享。一个站点是移动增强/启用站点,而另一个站点则不是。一个小例子,但是在移动/非移动增强情况下,您还能何时将移动流量与列出300多种相同产品的网站进行比较?

    以后再说...
    Regs,
    约翰·W
    最后编辑: 2016年9月25日
  7. 格雷格

    格雷格 知名会员

    讯息:
    1,650
    收到的喜欢次数:
    1,141
    奖杯积分:
    143
    嗨,约翰,

    我将不得不在这里让步(一点点)。

    当我阅读您的主题标题时"mobile 第一"我根据对术语的理解做出了回应,即'是一个开发范式/过程,UI和UX从业人员对此进行了无休止的争论,而并非主要针对提供的实际内容(并因此而mouth之以鼻)。

    在您的实际清单上"agreement":

    1号和2号-I'我不确定我的意思是...从我的角度来看,移动屏幕是移动屏幕,最终用户只关心体验和提供的信息,而不是交付它的方法。

    他们能'告诉您有什么区别,无论网站是否垃圾。其他所有事情都是在后台讨论关于最佳前进方式的争论...我的观点是"m.somethingorother"通常是99%的垃圾,除非它's投入了巨额资金(超出了典型论坛的范围)。

    "Responsive"(我保证在此线程中不再赘述)至少为小游戏者提供了应对移动搜索者的机会'以可承受的成本。

    3号...绝对没有我的争论,加载速度决定了imo。您引用的效果不佳的示例并不是查看设备的错,只是设计/开发人员的错误选择,而我'我确信市场会尽快而不是迟些地对其进行分类...他们的确也来自'可能针对视觉设计师('值得一个线程's own).

    顺便说一句,我注意到在桌面示例中,您现在很出名"statewidesleepers"网站加载需要3.9秒的时间...我'd be "gutted"如果我建立的任何静态网站,台式机或移动网站花费了这么长时间。

    "整个网络正在崩溃"...同意,但是这是很久以前发生的。

    谷歌弄清如何通过搜索获利并催生了基于优化搜索的行业后,整个imo都出现了。带回Alta Vista和闪闪发光的网站背景,我'会成为一个快乐的露营者。

    I'm假设您较大的担忧主要是关于尝试从SE产生潜在客户等对小型企业的影响's. I'd认为对于他们中越来越多的人,他们的回应是"告诉某人在乎".

    您经常发出关于移动网站危险的警告,并在此提醒发布者,这里的许多企业规模很小,缺乏资源和数字技术。一世'd强烈争论说,对于其中许多人而言,移动搜索提供了很多机会,当然比黄页列表或Facebook页面要好。

    典型场景:

    当我获得网站的新推荐时,我要做的第一件事就是给客户一个现实检查。

    那么,您想成为Google的首页吗?真是惊喜好啦什么's your budget?

    然后进行简短的聊天,讨论品牌,撰稿人,设计师,摄影师,内容营销商,然后至少每月一次,但至少不少于几百次。至此,我们'通常,我们很清楚,对大多数人来说,解决Google问题几乎是一种愚蠢的策略。

    他们剩下什么数字化策略'对他们的业务有用吗?尤其是当他们的服务或产品非常适合那些通过移动设备进行搜索的用户时。

    我对此的回应是建立了廉价的网站,这些网站仅专注于移动视图,快速加载,传递消息和联系方式,包括"touch to call",确定位置(可能的话,还可以使用合适的地图API)。

    有时我们很幸运,竞争很糟糕(通常是一个过时的笨拙的桌面网站,甚至更好的是Facebook页面),并且该网站的效果很好,通常击败了他们的Yellow Pages列表"no brainer".

    唯一重要的是电话是否正在响铃'收件箱中有一个新查询,其他所有内容都是意见。

    通常,其他形式的离线营销仍然是更出色的方法,但是即使潜在客户已经知道他们的公司名称并且只是在寻找联系方式,他们仍然需要一个网站。

    移动设备正在杀死他们渗透到人群中的所有其他事物,一个更好的讨论是:企业(很小)如何从中受益?不要粗鲁破坏营销平台或搜索引擎。

    帝国的兴衰,我个人想看看Google受"一千割" in the same way Microsoft was before it, so 我不't care if they can'算出移动空间(但我'是个脾气暴躁的老虫子,他讨厌被人勾勒出来并将我的个人数据用于第三方的金钱收益)。如果他们不这样做'做对了,你可以打赌别人会做,'将是决定谁赢的消费者。

    咆哮的结尾,干杯。
    布拉佐约翰·W 像这样。
  8. bb1

    bb1 知名会员

    讯息:
    4,300
    收到的喜欢次数:
    2,275
    奖杯积分:
    143
    哇's a 巨大 声明JohnW。

    昨天我和一位漂亮的女士一起去吃午餐很有趣,我注意到我们周围的几乎每张桌子都摆着手机(大约2或3个),正在做某事或另一件事。我们甚至屈服于它,而我的朋友在Google先生或其他事物上做了一些搜索,为我们预订了住宿,还查找了其他东西。在这里,我们有一个评论,说移动设备毁了网络,但实际上有30或40个人在使用移动设备。

    它真的毁了,还是未来的路,我们的老歌只需要顺其自然,停止抵抗它。
    约翰·W格雷格 像这样。
  9. 约翰·特兰特

    约翰·特兰特 知名会员

    讯息:
    775
    收到的喜欢次数:
    496
    奖杯积分:
    63
    因为您使用了术语'Mobile First'这是一个开发/设计范例。 (此后已被市场营销占用)

    'Mobile First' isn'不会说手机更重要,'有关移动设备的注意事项,然后便会从中产生桌面功能。
    有点像俗话'看着便士和磅会照顾好自己'.

    那里 was your mistake, it's a list of 设计,不一定是好的网站。永远不要相信设计师的清单 ;)
    约翰·W格雷格 像这样。
  10. 布尔戈

    布尔戈 知名会员

    讯息:
    2,040
    收到的喜欢次数:
    540
    奖杯积分:
    113
    实际上,谈话的艺术已经被淘汰,现在您可以通过手机短信向坐在您旁边或桌子对面的人发短信进行交流。也许社会已经变得听不清了,在拥挤的咖啡店里,通过发短信更容易理解您的伴侣。
    我使用此系统让我的Facebook朋友在我喝咖啡的地方,然后他们知道要远离。
  11. 罗汉@TD

    [电子邮件 protected] 活跃成员

    讯息:
    163
    收到的喜欢次数:
    72
    奖杯积分:
    28
    We recently worked with a client who had the 移动优先 approach 和 was certainly being shaped this way by their developers. It made sense with a casual analysis, but a deeper level presented a range of functional barriers for the core (paying) users. It was clear 移动优先 wouldn'目前还没有工作,必须将Web桌面优先系统作为系统的当前骨干。

    I agree, 移动优先 isn'全面的真实陈述。
    约翰·W 喜欢这个
  12. 詹姆斯·莫森

    詹姆斯·莫森 会员

    讯息:
    38
    收到的喜欢次数:
    9
    奖杯积分:
    8
    I've also understood "mobile 第一"专指设计过程,在该过程中,构建响应式网站时首先要从最窄的视口开始。

    I'm pretty sure it's not an ideology.

    I'm in a niche that'严重偏向桌面流量。它's like 80/20. But I 仍然 希望那20%的人玩得开心。即使他们是"only"20%。当我第一次开始做这些事情时..从移动设备中获得20%的点击率是非常巨大的。

    I find this idea that the web will never work well on 移动 to be a bit weird. 我不'我没有发现一个很好的案例,我也发现它完全违背了我的个人经验。作为在家工作的人,总是可以随身携带笔记本电脑,'我很容易保持"texts 和 calls"尼安德特人的电话比其他任何人都长。但是不久前我买了Galaxy S7,'迅速成为大多数休闲浏览的首选设备。好厉害!

    我觉得很多G'其对移动设备友好的态度主要是因为他们现在的大部分搜索来自移动设备。

    回复:从网络使用中接管的应用程序。我认为很多时候,一个好的移动网站实际上比一个应用程序更好。 Maddox很好地涵盖了这一点: http://thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=appocalypse

    当然,在该论坛上大多数用户所关注的市场末端,选择一个在手机上运行良好的网站比同时维护一个网站和一个应用程序更容易管理。

    那里'另一个出色的移动体验的主要推动力'对于任何进行内容营销或SEO的人来说至关重要:'s email outreach.

    如此众多的网站所有者现在正在手机上查看电子邮件。如果您的网站在单击您的URL时出现问题,那么您会浪费最好的链接。那's是支持良好移动体验的决定性因素,无论您的受众群体还是G的设备细分如何,这一因素都将保持不变'对于一个伟大的网站重要的事情。
  13. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    嗨,格雷格,
    很高兴您也觉得自己很rant。

    对所有人
    我不'不知道是谁创造了这个词"mobile 第一"但是它似乎被广泛滥用和滥用。我故意从一篇有关"awesome sites" title to make the point that 移动 enabled does NOT mean 移动优先. I could have chosen to take examples from many other "awesome", "award winning",移动文章网站和我'确保它们中的每一个都会显示出不可接受的加载速度时间。而且,这些都是由专业人士发布的网站。考虑所有热情的DIY者或价格低廉的流浪如焚的网络发行商,而不是过多关注这一庞大站点中的加载速度...

    我的工作实质上是让我参与审核客户及其竞争对手的负载速度'网站。没有一个,我真的是说 自从我将这一指标添加到审核程序以来,没有一个移动网站在2-3年内通过了3秒负载规则.

    根据用户研究, 如果你想做一个网站"mobile 第一", 你应该 从加载速度开始。一世t seems almost all 移动 enabled sites have been slowed dramatically 和, 让我们不要忘记,在使整个网站具有移动响应能力的同时,我们同时降低了台式机/笔记本电脑用户的加载速度。 我们是否要冒着做出仓促的决定冒着把婴儿扔掉洗澡水的风险?

    I'我要问人们在这里停下来再想一想。 是否给我们带来了大量的B / S,错误信息或偏见?我们是在跳到不完整或误导的结论吗?

    好, more than half of G searches are now made on 移动 phones. But, what about:
    • Are they searching for your type of company, its products/services on 移动s?
    • 他们正在寻找什么样的信息?
    • 他们想要什么格式?
    • 他们曾经访问过您的网站吗?他们如何/在何处访问它?
    • 他们在购买周期中在哪里?
    在我看来,这 我们假设每种网站访问者都希望在移动或台式机/笔记本电脑上针对每种类型的商务网站都希望获得相同的信息。一世'从未见过任何证据支持这些推定。实际上,有相反的数量。

    G.甚至创造了这个词"微矩"解决许多手机用户想要的信息。它还经常谈论人们如何开始在办公桌/笔记本电脑上的旅程,而最终在移动设备上的旅程。如果这是您行业的模式, 当所有移动用户可能正在寻找的都是您的地址时,破坏桌面/笔记本电脑的网络性能会适得其反。

    What traffic do you lose when a website is NOT 移动 enabled?

    在我看来,人们普遍担心,如果站点不支持移动功能,那么站点将失去流量,但这仅仅是神话的又一个延伸?

    我有一组非常不寻常的比较数字供您考虑。

    我可以访问两个网站的Google Analytics(分析)报告。它们由同一公司拥有。产品范围本质上是相同的(大约300种产品),但产品说明副本不同。这两个站点已经活跃了多年。大约一年前,一个站点被转换为Word Press移动增强站点。另一个未启用移动功能。他们都针对澳大利亚消费者,产品价格在几百澳元左右。以下是他们上个月的Google Analytics(分析)数据:

    手机用户的通用SE推荐
    移动网站=所有流量的12.6%
    非移动网站=所有流量的22.1%

    手机用户跳出率
    移动网站=所有流量的63.6
    非移动站点=所有流量的53.5%

    手机用户每次会话浏览的页面

    移动网站= 1.9页
    非移动版siite = 2.9页

    手机用户访问时间
    移动网站= 0:32秒
    非移动Siite = 1:26秒

    主页的移动负载速度测试

    移动网站= 11.8秒
    非移动版siite = 4.5秒

    手机用户每月总访问量
    非移动网站的电话访问次数为 9.3 times the volume of the 移动 enabled site.

    预&后期移动增强
    The 移动 site's generic SE referrals via 移动 have dropped 17% 与移动前增强状态相比。 台式机通用SE推荐人数下降了66%。

    非移动网站's generic SE referrals via 移动 phone increased over 250% 在同一时期。​

    我可以't think of any more comparisons to make 和 all 我可以 find is evidence of traffic collapse 要么 "I'm outta here ASAP"与移动增强型网站。我们也不是在谈论两者之间的微小差异。

    除了加载速度外,谁能想到如此巨大差异的原因?

    现在,我并不是说所有业务类别都是相同的。相反!一世'm建议您研究,评估和考虑,然后再决定智能手机的实施方法。

    例如。为什么必须所有页面都没有或者没有启用移动功能?是否存在大多数手机请求的信息都可以在单个页面上传递的情况?

    任何人都可以分享任何例子,我'd很高兴看到他们。

    PS格雷格, 逻辑和我'阅读过,强烈建议女性使用电子商务网站's clothes &服装将具有非常高的移动观看率。我希望上面的数字可以帮助您说服客户,移动负载速度是她的关键任务,即刻行动指标。没有它,几乎没有移动用户会看到她的产品。

    这可能是发送客户的有用文章:


    Oh, I believe the 守护者 Newspaper has been using AMP to publish its pages since Feb this year. It obviously recognises the importance of speed. I'我不是专家,但不是'AMP是否发布电子商务网站的问题?
    Regs,
    约翰·W
  14. bb1

    bb1 知名会员

    讯息:
    4,300
    收到的喜欢次数:
    2,275
    奖杯积分:
    143
    好的,我会让一些人不高兴,但是嘿,这不是第一次。但是移动负载速度和响应速度不是Google的问题吗?'t开发这些东西,使它们显而易见),但是我们拥有的开发人员的素质更高。哎呀,我说过,

    但是又回到了以前的生活,我们认为我们是一些伟大的开发人员(不是网络,但仍然很相关),他们为我们编写了一些好东西,但响应能力很差,他们是其中一位的高层人物。顶级开发业务'当时。因此,几天之内我们遇到了另一个人,他的代码变得嗡嗡作响。

    让开发人员跟上当前趋势,也许不要'责怪Google满足人们的需求,但是人们给了我们这些东西'表演。也许他们需要与时俱进。

    刚回到我周日的午餐,每张桌子上堆着手机,我没有'看不到一台笔记本电脑或台式机。给人民的力量
  15. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    伯特& John T,
    感谢您的贡献。

    不忽略你,但也许我'添加了澄清您遇到的一些问题的内容've raised.
    Regs,
    约翰·W
  16. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    罗汉你好
    感谢您的意见。

    希望以上发布的统计信息能为您的客户提供一定程度的相关性。

    当我第一次编辑它们时,我对差异的巨大程度感到惊讶。

    我可以做的一件事'在任何地方都看不到任何证据表明启用/增强了移动功能的任何差异都不会因台式机/笔记本电脑版本和移动站点版本的较低加载速度而完全抵消。
    Regs,
    约翰·W
  17. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    嗨,HG,
    也许我应该澄清一下,"not in its current form of publishing 移动增强 pages".

    我什么'm阅读是其他玩家在选择G的特定位'的历史搜索市场。例如。苹果已经将必应安装为手机's SE。亚马逊现在声称消费产品的发现量要多于G。您在提供各种新服务/产品发现的各个行业都有专门的站点。

    加上网络启用的隐喻惨败,这个现实正在扼杀G'在移动设备上通往他们的途径……然后节奏继续。

    我建议应用程序确实是一个不同的问题。用户在某处找到该站点,然后下载其应用程序。总的来说,应用程序发行商希望现有客户安装它们,以便他们可以向他们发送新产品和购买动机的电子邮件,或者喜欢Facebook来投放广告以供点击。

    问题是,如果我们看到某人'的手机在亚马逊,沃尔玛,塔吉特(Target)等手机上奔波'不知道这是否是对应用程序警报的响应。如果它'在应用程序上,可能已经缓存了一堆文件,因此可以提高移动速度。

    据我了解,绝大多数的移动时间都花在了少数应用上。移动应用的客户流失率非常高。例如。 77%的用户在安装应用后72个小时内不再使用该应用。

    我似乎记得有一个数字,例如大多数应用程序时间只花在9个应用程序上。具体的应用可能会因用户而异's specific interest.

    Some articles/stats on 移动 phones I found interesting/useful:


    如果您作为撰稿人通过手机获得20%的流量,则您与每个设计师,开发人员和B2B服务提供商所处的范围相同's traffic I'在过去的12个月中进行了评估,

    唐'不能让我继续研究移动网站的SEO,但我恰好相信移动网页设计趋势也正在杀死许多人。
    Regs,
    约翰·W
  18. 格雷格

    格雷格 知名会员

    讯息:
    1,650
    收到的喜欢次数:
    1,141
    奖杯积分:
    143
    嗨,约翰,

    感谢您的链接,稍后将进行详细审查。

    通常我'我开始哭泣'无法在3秒钟或不到3秒钟的时间(在移动设备上)加载网站,但是's for mainly simple sites of a few pages. Worst case, if you can get a enough info happening to entertain the viewer while it fully loads you perhaps get a little more grace (and 我不't表示旋转的圆圈)。

    I'd also say there'您引用的移动网站存在问题,导致加载时间如此糟糕,完全可以理解,'重建后的苦难。

    我认为Bert谈到了主要内容,设计师/开发人员将其填充,通常客户也参与其中...他们可以't resist "bling", 和 金光闪闪 usually means multiple JavaScript libraries are loading, 和 sometimes 移动 browsers fight back against them 要么 don'不要让他们工作。

    还使用"themes"也可能是一个问题。曾经有一个主题是80%的CSS,一些HTML以及一个JS滑块...现在,他们拥有了包括厨具在内的所有功能,甚至包括自己的模板语言或用于构建页面的短代码,其中很多都没有用,但他们将产品卖给设计师和非编码人员,然后再将其传递给客户。

    作为一个适当的例子,我有一个使用Bootstrap主题构建客户端的客户端。"吸它,看看会发生什么网站"。客户喜欢它,它具有视差,移动复制,平滑滚动等效果。所有功能都可以在更大的屏幕上显示出来……但是,尽管该网站具有响应能力,但都不能在移动设备上使用。

    所有这些无效的代码仍然必须加载,我认为它可以正常工作,并且(从业务角度来看)它运行良好,以至于客户端承诺从头开始开发一个新代码,但是我赢了't be using anymore 主题, the reverse engineering to fix them is now more time consuming than starting from close to scratch with a simple framework.

    应对移动消费者仍然是一个相当新的领域,我想每个人都在某种程度上猜测接下来会发生什么或如何使用它,但是正如我之前提到的那样'渗透到人群中可以'不会被小企业所忽略,它'如果像我这样的老屁开始使用它们通过应用程序浏览和交流(我喜欢WhatsApp),情况将会变得越来越多。

    我没'不知道《卫报》使用的是AMP,但根据我的有限阅读,'t that the "perfect"用例?即很多书面内容。

    干杯
    约翰·W 喜欢这个
  19. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    伯特
    您'再猫咪!你怎么可能让任何人不高兴?

    当然,这纯粹是意见。我希望有关负载速度/移动响应能力的问题有很多贡献者。

    什么时候开始? 2007年后的某个时间。几年后,手机使用量激增,成千上万的人突然跳入这个问题's solution.

    最初看到的基本问题是,如何制作网页"squeezable" 和 "flickable"?

    输入 开源CMS开发社区和电子商务购物车程序员s ...请记住,这些人经常拥有最新的神力棒硬件和'网络连接。他们也不是对漂亮的图片感兴趣。但是成功了,Word Press,Drupal,Tom Cobbly叔叔和其他所有人都出现了一堆Web增强插件。

    然后有一个新的 bunch of open sourcers who started developing new 主题, widgets, gadget plug-ins to work in the new 移动 enabled world.

    现在来了 轮到设计师。他们知道开发人员没有'对设计一无所知。他们看到了玩全新的出版玩具的机会-可以滚动浏览大图像的大图像,采用Paralax设计以使水浑浊,因此您可以看起来像是连续的Facebook页面,可以调用的新字体以及与Fb的界面,Twitter提要。你要看"cool", right?

    然后是我们的基本要素, 我们亲爱的,有价值的客户。 "我在竞争对手那里看到了这个(插入一百万个选项)'的网站,我想在新网站上使用它"...

    糟糕,几乎忘了一切 the world-wide manufacturers of monitors, desktops, laptops, Ipads, phablets 和 移动 phones. 我可以 currently see accesses by 160 different devices to a website these days.

    哎呀,然后来了 所有用户生成的内容. "I'将我拍摄的这张照片上传到网站"。原来这只是一个4兆的文件,现在页面上有6个类似的文件。唐'不必担心CMS将其切碎。是的,现在只有6 x 500 kb图片文件可以击落电话网...

    结果,这几天看到需要150个不同文件才能加载页面的网页并不罕见。

    和, 客户在批准其新启用的网站时会做什么? 他们访问他们所访问的页面'当部分完成并从缓存中提取大多数文件时,可能已经查看了很多次。他们从未对页面有真实的印象's load speed.

    我发现的第一个参考"mobile 第一"归因于2009年4月雅虎高管。

    输入大G。"Holy smoke Batman,我们可能会失去这个新的手机广告市场给Facebook"。我们最好使一切"mobile 第一". It was 2010 when G. 第一 implemented its 移动优先 strategy.

    直到UNTIL,它似乎并没有吸引太多的关注...

    2015年4月,G推出了"Mobilegeddon" ranking boost for 移动 sites 和 all us real 移动 experts (SEOs) rose to the challenge。我们很多人大喊,"如果您不这样做,每个网站将失去所有流量't upgrade to 移动".

    当然了 设计师/开发人员 不反对提出一系列新的第三方建议来证明网站升级为其客户的合理性... within 8 months there was a 25% increase in 移动 sites.

    您必须承认我们,SEO是推广G的最佳选择's 移动优先 message!

    (有些SEO认为Google不会't likes us. 那里'如果曾经有过,那是一种错觉。)

    所以伯特, 您会为这个烂摊子指责谁? 您 sure have a bunch of options to pick on. :D

    对我来说, the core problem lies in the current coding needed for 移动 enabled sites.

    两个关键问题是需要通过手机网络发送的文件数量及其包含的大小(数据字节)。

    例如:
    m.hiddenvalley.com/ (上面的50秒加载速度站点)
    总计文件:162个文件
    字节:2.9兆(48%的图像,43%的Js)

    The 移动 site in the comparison above: (11.8秒的加载速度)
    总计文件:55个文件
    字节:1.3兆(25%的图像,38%的Js)

    上面比较中的非移动网站: (4.5秒载入速度)
    总共文件:25个文件
    字节:200 kb(88%的图像,8%的Js)​

    I'我没有技术也许开发人员可以给我们一些想法,以使外观良好的移动网站所需的文件和数据传输的实际最少数量?

    最后一个小产品...:翻白眼:

    "heaps of 移动 phones at each table, I didn'看不到一台笔记本电脑或台式机。"​

    I'd call this a "so what" statement as in, "那你打算怎么办呢?"

    从用户调查中我们知道,大多数人正在等待来自朋友/家人和站点的电话,短信和电子邮件's like Facebook.

    您能想象他们的主人中的任何一个等待50秒等待Hiddenvalley加载吗?他们中有多少人在周日午餐时正在寻找B2B供应商?

    恕我直言,我们必须研究和计划,然后才能盲目实施任何解决方案。
    最好的规则
    约翰·W
    最后编辑: 2016年9月26日
  20. 约翰·W

    约翰·W 知名会员

    讯息:
    2,501
    收到的喜欢次数:
    1,308
    奖杯积分:
    143
    嗨,布尔戈,
    对不起,我省略了回复...

    For us old f--ts, it probably depends on which faculty 持续s longest. Sight 和 touch will likely fail me 第一 but 我可以 仍然 hear pretty good.

    对于年轻人,我'd投票赞成键入/发送短信,以支持语音搜索和消息传递。

    我认为Google和Bing都可能在6个月前说过,语音搜索已经占搜索量的25%。

    现在,您可以在电话上与虚拟助手交谈。我相信语音驱动可能会给具有成千上万个字符的亚洲书面语言带来巨大的好处。

    您 may want to check out this article:


    最好的规则
    约翰·W

分享此页